要支快進入角色、熟悉企業(yè)情況、融入晉煤文化，團結(jié)帶領經(jīng)理層，以富有創(chuàng)造、卓有成效的業(yè)績，確保省、省和企業(yè)委會、董事會各項部署落實到位，推動企業(yè)轉(zhuǎn)型實現(xiàn)更大突破，為我省實現(xiàn)“三大戰(zhàn)略目標”作出新貢獻。
  據(jù)宿州檢察消息，日前，安徽省原委、葛家德(正廳級)受賄、、人員濫用職權(quán)一案，經(jīng)安徽省檢察院管轄，由蕪湖市檢察院依法向蕪湖市中級提起公訴。檢察在階段，依法告知了葛家德享有的權(quán)利，并訊問了葛家德，聽取了辯護人意見，了全部案件材料。  蕪湖市檢察院書指控，葛家德在擔任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、、委副、委等職務期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，索取和收受他人，數(shù)額特別巨大;通過虛、虛列開支等?。  enpproperty-04-2910:15:27:0皖北煤電集團原葛家德被提起公訴依法,,,葛家,濫用2269人事人事://新京報蕪湖市檢察院書指控，葛家德在擔任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、、委副、委等職務期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，索取和收受他人，數(shù)額特別巨大。
  原任 能源集團組副、總經(jīng)理的凌文，已赴山東省履新。據(jù)山東臺公共4月25日晚播出的節(jié)目問政山東信息，凌文以“省組成員”身份出現(xiàn)在山東省市場管理局接受問政的活動現(xiàn)場。公開簡歷顯示，出生于1963年2月的凌文生于黑龍江省哈爾濱市，原籍廣東省廣州市，，，2015年當選為工程院院士。

方案提出了五個總體目標、六個具體目標、十五個重點任務和五項保障措施。五個總體目標，一是全力推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性；二是堅定不移實施“兩化”改造；三是推進分類開采、分質(zhì)加工、分級利用；四是差異化發(fā)展新型煤化工；五是全力推進煤礦生態(tài)環(huán)境建設。  十五個重點任務，一是實施煤礦智能機械化改造；二是推進優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能釋放；三是加快實施“三利用”工程；四是加強煤炭生產(chǎn)；五是加強電煤保障供應；六是深入推進煤礦企業(yè)兼并重組；七是堅決淘汰落后產(chǎn)能；八是妥。  六個具體目標，一是煤礦智能機械化水平明顯；二是大中型煤礦建設啟動；三是釋放煤礦產(chǎn)能成效明顯；四是資源綜合利用水平顯著；五是煤礦綠色礦山建設成效明顯；六是生產(chǎn)保障能力不斷增強。
五項保障措施，一是強化組織保障；二是強化支持；三是強化資金支持；四是強化招商保障；五是強化調(diào)度和考核。  六盤水市地處 14個大型煤炭基地之一的云貴基地核心區(qū)，是西南煉焦煤生產(chǎn)加工基地。經(jīng)過50多年的發(fā)展，具有較強的煤炭工業(yè)基礎，煤炭工業(yè)質(zhì)量與效益處于全省前列。煤炭工業(yè)在全市經(jīng)濟社會發(fā)展中具有基礎地位，煤炭工業(yè)增加值占全市工業(yè)增加值的“半壁江山”，稅收占25%以上，是全市的支柱產(chǎn)業(yè)。  在當前和今后一個時期，全市經(jīng)濟社會發(fā)展將依賴煤炭產(chǎn)業(yè)，加快推進煤炭工業(yè)轉(zhuǎn)型升級高質(zhì)量發(fā)展意義重大、勢在必行。

 

、部分省市的做法，對事故調(diào)查費用的合理定位進行了探討。現(xiàn)行法律法規(guī)對事故調(diào)查費用的規(guī)定及施行現(xiàn)狀目前，現(xiàn)行的生產(chǎn)法與2007年發(fā)布的生產(chǎn)事故報告和調(diào)查處理條例（493令）并沒有關于事故調(diào)查費用的具體條款，也未由地方作出規(guī)定。
  在原 總局有關事故調(diào)查的規(guī)章及規(guī)范性文件如生產(chǎn)事故規(guī)定（試行）（總局13令）及關于生產(chǎn)事故調(diào)查處理中有關問題的規(guī)定（安監(jiān)總政法〔2013〕115）等系列文件中也未見涉及事故調(diào)查費用的內(nèi)容，應急管理部組建以后也尚未就事故調(diào)查費用作出明確規(guī)定。  全國共有30個省份了省級地方法規(guī)生產(chǎn)條例，其中有2個省份在地方法規(guī)生產(chǎn)條例中明確規(guī)定“事故調(diào)查處理費用由發(fā)生事故的生產(chǎn)經(jīng)營單位承擔”，其他28個省份在地方法規(guī)生產(chǎn)條例中未對事故調(diào)?。  繼生產(chǎn)法和生產(chǎn)事故報告和調(diào)查處理條例頒布實施之后，全國各地相繼地方法規(guī)生產(chǎn)條例規(guī)范事故調(diào)查處理，部分省份規(guī)章或規(guī)范性文件規(guī)定了事故報告和調(diào)查處理的實施辦法。
數(shù)據(jù)顯示，目前 生產(chǎn)的法律、法規(guī)、規(guī)章、地方法規(guī)、地方規(guī)章和規(guī)范性文件對事故調(diào)查費用的規(guī)定整體上是缺失的。  由于缺乏法條的規(guī)定，各地在事故調(diào)查費用誰來承擔的問題上出現(xiàn)了不同意見和做法：一種意見認為組成調(diào)查組調(diào)查事故是一種行為，由此發(fā)生的事故調(diào)查費用應當由部門承擔，因此調(diào)查人員會按照程序向申請。  還有一種情況，調(diào)查人員明知沒有法律規(guī)定，但也不想承擔調(diào)查費用，常常會“暗示”事故發(fā)生單位去處理有關費用；特別是生產(chǎn)事故應急條例（2019年4月1日實施）規(guī)定應急救援費用由事故責任單位承擔的原則以后，很多調(diào)查人員就把事故救援費用和事故調(diào)查費用等同起來，認為由企業(yè)承擔事故調(diào)查費用理所應當。