（5）在故障范圍內(nèi)，應(yīng)檢查容易發(fā)生故障的端子和元件。對檢查出的故障，能自行處理的，如接線端子等外部元件松動(dòng)、接觸不良等，立即處理后投入所退出的保護(hù)。若開路點(diǎn)在CT本體的接線端子上，則應(yīng)停電處理。若不能自行處理的（如繼電器內(nèi)部）或不能自行查明故障的，應(yīng)先將CT二次短路后匯報(bào)上級(jí)。
一季度，龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司（以下簡稱龍?jiān)措娏Γ├塾?jì)完成風(fēng)電發(fā)電量109.8億千瓦時(shí)、同比增長33%，日均發(fā)電量1.2億千瓦時(shí)；利潤創(chuàng)歷史同期好水平。  在優(yōu)異業(yè)績的支撐下，公司股價(jià)逆市上漲，近期累計(jì)漲幅已達(dá)39%，繼續(xù)領(lǐng)跑港股風(fēng)電板塊。跟蹤公司的24家投資銀行全部給予公司“買入”評(píng)級(jí)，資本市場對公司未來發(fā)展的心持續(xù)增強(qiáng)……  一季度，龍?jiān)措娏輬?bào)頻傳。亮眼數(shù)據(jù)的背后，是公司對存量提質(zhì)增
效與增量優(yōu)勢發(fā)展的不懈努力與追求。的以來，龍?jiān)措娏σ孕聲r(shí)代中國特色思想為引領(lǐng)，加強(qiáng)的建設(shè)，堅(jiān)持新發(fā)展理念，大力開展“建統(tǒng)領(lǐng)治企管理深化年”活動(dòng)，各項(xiàng)工作取得新成效。  夯實(shí)基礎(chǔ)管控效能  近年來，龍?jiān)措娏Ω叨戎匾暣媪抠Y產(chǎn)經(jīng)營，抓、強(qiáng)管控，打好提質(zhì)增效攻堅(jiān)戰(zhàn)。  該公司緊扣“落實(shí)企業(yè)生產(chǎn)主體責(zé)任”，創(chuàng)新管理機(jī)制，做實(shí)做深做細(xì)工作，基礎(chǔ)不斷夯實(shí)。該公司創(chuàng)新構(gòu)建本部
直達(dá)班組的四級(jí)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)了對生產(chǎn)、工程、交通、消防等各領(lǐng)域的全覆蓋；深入開展“一學(xué)、兩做、兩查、四確保”專項(xiàng)行動(dòng)，常態(tài)化開展“四不兩直”檢查，強(qiáng)化對一二類障礙、不事件和各類違章的管理與考核，及時(shí)問題和隱患。  深化管控、盤活存量，該公司以提質(zhì)增效為載體，實(shí)施積極經(jīng)營策略，強(qiáng)化，大力壓降成本費(fèi)用；敏銳把握資金窗口，科學(xué)引入多種金融產(chǎn)品，資金鏈穩(wěn)定，資金成本控制有力，在量緊價(jià)高
的資金市場環(huán)境下，仍較基準(zhǔn)利率下浮超過10%，繼續(xù)保持資金成本可比優(yōu)勢。同時(shí)，推進(jìn)“五體系一標(biāo)準(zhǔn)”建設(shè)，創(chuàng)新完善風(fēng)電運(yùn)檢模式，加大老舊機(jī)組技術(shù)改造力度，持續(xù)存量資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平和利潤貢獻(xiàn)率。  該公司嚴(yán)格限電比例、限電量雙管控，優(yōu)化限電考核方式，確保考核穿透力和準(zhǔn)確性，棄風(fēng)限電情況明顯改善；創(chuàng)新市場營銷模式，堅(jiān)持“大營銷”理念，探索建立市場化營銷體系，實(shí)施個(gè)性化營銷策略，推進(jìn)協(xié)調(diào)型營銷向競
爭服務(wù)型營銷轉(zhuǎn)變。  堅(jiān)持新理念推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展  當(dāng)前，我國新能源發(fā)展仍處于戰(zhàn)略機(jī)遇期，高速增長的裝機(jī)規(guī)模顯示了我國新能源巨大的發(fā)展空間，也使競爭更加白熱化。

否則也會(huì)導(dǎo)致保護(hù)器損壞，第五，本試驗(yàn)過程中，間隙放電發(fā)生后，電流突變但電壓不會(huì)有很明顯的回落，這是氧化鋅和碳化硅產(chǎn)品的材料性能不同所至，是一種有益的現(xiàn)象，某些電力公司依據(jù)老式碳化硅產(chǎn)品電壓會(huì)明顯回落，來套做測試氧化鋅保護(hù)器的合格判據(jù)。
  是不了解材料原理造成的誤解，第六，不得對有間隙產(chǎn)品進(jìn)行直流1mA參考電壓試驗(yàn)，因?yàn)殚g隙放電電流遠(yuǎn)高于1mA，測試此參數(shù)毫，相反，對有間隙產(chǎn)品測試1mA值，很可能升壓高到保護(hù)器絕緣損壞，都不足1mA，平白把一個(gè)完好的產(chǎn)品測試壞了。
  本文相關(guān)詞條解釋保護(hù)器汽車防撞保護(hù)器是集光，機(jī)，電，算四大技術(shù)為一體的高新技術(shù)產(chǎn)品，在汽車行駛中，保護(hù)器能根據(jù)車速檢測前方距離內(nèi)是否有障礙物，如果出現(xiàn)障礙物，保護(hù)器就會(huì)發(fā)出報(bào)警聲提醒駕駛員減速剎車，，如果駕駛員因疲勞駕駛或注意力不集中而沒有采取剎車時(shí)。
  保護(hù)器會(huì)對車輛進(jìn)行自動(dòng)減速，自動(dòng)剎車，大限度減少碰撞事故的發(fā)生，減輕碰撞事故對人員和車輛造成的傷害，亮財(cái)牌"汽車保護(hù)器分為主動(dòng)保護(hù)--汽車防撞保護(hù)器(ACS)和被動(dòng)保護(hù)--碰撞消能裝置兩部分，過電壓過電壓是指工頻下交流電壓均方根值升高。
  對于第三代產(chǎn)品，工頻放電電壓測試是必須進(jìn)行的試驗(yàn)，至于電流的考察，采用高性能間隙的，通常測試電導(dǎo)電流采用低性能間隙的，通常測試泄漏電流，對于產(chǎn)品，電容耐壓測試是必須進(jìn)行的試驗(yàn)，對于自控式產(chǎn)品。
  還須測試工頻接入電壓對于非自控式產(chǎn)品，還須測試電阻器功率，對于第五代產(chǎn)品，由于其實(shí)際上是兩代產(chǎn)品的復(fù)合使用，所以理論上講，應(yīng)分別進(jìn)行四種試驗(yàn)，試驗(yàn)程序會(huì)比較麻煩，一般廠家會(huì)依據(jù)自己產(chǎn)品的特點(diǎn)重點(diǎn)某兩個(gè)上述試驗(yàn)來降低用戶的試驗(yàn)難度。
  下面對工頻放電電壓試驗(yàn)的一些常見問題做一點(diǎn)說明，因?yàn)檫@個(gè)試驗(yàn)是當(dāng)前主力的第三代過電壓保護(hù)器核心驗(yàn)收試驗(yàn)，而相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對其測試方法的說明過于簡單，試驗(yàn)方法及步驟可參看部標(biāo)JB/T9672-2005，或正規(guī)生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品使用說明書。
  故障率上升，另一種是采用有接地電流的普通阻容吸收器，頂替了原設(shè)計(jì)的自控式阻容吸收器，導(dǎo)致系統(tǒng)整體的接地電容電流無端增加數(shù)安培，引發(fā)系統(tǒng)頻繁誤跳閘，解決方法:較好不要更改設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的型號(hào)和廠家，若實(shí)在需要更改。
  也應(yīng)該選擇與原設(shè)計(jì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征相同的產(chǎn)品，驗(yàn)收方法:采用原設(shè)計(jì)產(chǎn)品的測試方法進(jìn)行測試，可以通過的產(chǎn)品才可以替換使用，或聽取無利益關(guān)聯(lián)的第三方專家意見，判斷是否替換合理，二，其它事故原因概述，除了上述四大事故。
  其它事故多是所有高壓電器的普遍問題，比如:1，使用說明書與產(chǎn)品不符導(dǎo)致使用錯(cuò)誤，這是產(chǎn)品的普遍問題，2，原材料作假或以舊翻新導(dǎo)致的事故，同樣是產(chǎn)品的普遍問題，3，采購時(shí)對溫度或海拔超標(biāo)沒有留意，這是高壓經(jīng)銷商常犯的錯(cuò)誤。
  4，密封，緊固，防銹等做得不好，這是設(shè)備缺乏的小廠的普遍問題，5，用戶安裝使用失誤，這種情況需要廠家能和用戶保持良好的互動(dòng)，6，工作環(huán)境惡劣(如操作頻繁)或原理上的固有缺陷導(dǎo)致的事故，這種事故只能通過采用更先進(jìn)的產(chǎn)品或添加其它輔助保護(hù)設(shè)備來解決。
  三，過電壓保護(hù)器驗(yàn)收試驗(yàn)中的常見疑問，有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)銷商，通過閱讀生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品使用說明書，看的驗(yàn)收測試方案，就可以判斷該產(chǎn)品是屬于哪一代的產(chǎn)品，應(yīng)該是一個(gè)什么樣的價(jià)位(企業(yè)的說明書不在此列，因?yàn)榕c實(shí)際產(chǎn)品嚴(yán)重不符。
  甚至都無法按說明書做測試)，幾代過電壓保護(hù)器的較重要驗(yàn)收試驗(yàn)項(xiàng)目歸納如下表:特征描述典型驗(yàn)收試驗(yàn)項(xiàng)目第二代無間隙氧化鋅直流1mA電壓，0.75泄漏電流第三代有間隙氧化鋅工頻放電電壓，直流電導(dǎo)電流阻容吸收工頻接入電壓。
  電容耐受電壓第五代復(fù)合式阻容避雷器24代或34代的試驗(yàn)方法對于第二代產(chǎn)品，因?yàn)榭梢詤⒖计胀ū芾灼鞯臏y試規(guī)范，一般各個(gè)生產(chǎn)廠家的驗(yàn)收方案是一致的:均為直流1mA參考電壓測試，以及0.75直流參考電壓下泄漏電流測試。

高壓避雷器安裝方法
(1) 高壓避雷器的安裝，應(yīng)便于巡視檢查，應(yīng)垂直安裝不得傾斜，引線要連接牢固，避雷器上接線端子不得受力；
(2) 高壓避雷器的瓷套應(yīng)無裂紋，密封良好，經(jīng)性試驗(yàn)合格；
(3)高壓避雷器安裝位置距被保護(hù)設(shè)備的距離應(yīng)盡量靠近。避雷器與310kV變壓器的較大電氣距離，雷雨季經(jīng)常運(yùn)行的單路進(jìn)線不大于15m，雙路進(jìn)線不大于23m，三路進(jìn)線不大于27m，若大于上述距離時(shí)應(yīng)在母線上增設(shè)避雷器。
(4)氧化鋅避雷器作用是為防止其正常運(yùn)行或雷擊后發(fā)生故障，影響電力系統(tǒng)正常運(yùn)行，其安裝位置可以處于跌開式熔斷器保護(hù)范圍之內(nèi)。
(5)10KV氧化鋅避雷器的引線截面不應(yīng)小于：銅線一16rmn2；鋁線一25mm2。
(6)避雷器接地引下線與被保護(hù)設(shè)備的金屬外殼應(yīng)可靠地與接地網(wǎng)連接。線路上單組閥型避雷器，其接地裝置的接地電阻不大子5Ω。氧化鋅避雷器運(yùn)行原理及故障分析
1、泄漏電流表為零。可能引起該現(xiàn)象的原因有：表計(jì)指示失靈;屏蔽線將電流表短接。處理方法為：
(1)用手輕拍表計(jì)看是否卡死，無法恢復(fù)時(shí)，應(yīng)添報(bào)缺單，修理或更換。
(2)用令克棒將屏蔽線與氧化鋅避雷器導(dǎo)電部分相碰之處挑開，既可恢復(fù)正常。
2、泄漏電流表指示偏大：根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，如發(fā)現(xiàn)表計(jì)打足，應(yīng)判斷避雷器有問題，應(yīng)立即匯報(bào)調(diào)度，將避雷器退出運(yùn)行，請檢修檢查。
3、高壓避雷器瓷套管破裂放電。在工頻情況下，避雷器的瓷套管用于保證避雷器必要的絕緣水平，如果瓷套管發(fā)生破裂放電，則將成為電力系統(tǒng)的事故隱患。此種情況，應(yīng)及時(shí)停用、更換。
4、避雷器內(nèi)部有放電聲。在工頻情況下，避雷器內(nèi)部是沒有電流通過的。

這有用嗎?曝光的案例是：連防雷器一起被燒毀。這種“專業(yè)防雷廠家”視頻通道的防雷設(shè)計(jì)有幾個(gè)疑點(diǎn)值得關(guān)注。1)先看前端串接在攝像機(jī)輸出端的視頻號(hào)防雷
器：防雷器上端接視頻線的輸入輸出，另有一個(gè)接地點(diǎn)常態(tài)下與視頻線開路(有的產(chǎn)品做成了常態(tài)短路)，高壓時(shí)內(nèi)部元件將視頻線短路接地泄放雷電流。這里應(yīng)該注意到：攝像機(jī)立桿接閃時(shí)，視頻號(hào)防雷器放電通道是：“避雷針體—攝像機(jī)—視頻短線—防雷器內(nèi)部放電元件短路—接地點(diǎn)—接地網(wǎng)”;接閃時(shí)，避雷針體與防雷器這兩個(gè)“雷電流放電通道”是并聯(lián)向地網(wǎng)放電的。2)立桿避雷針接閃時(shí)，巨大的放電電流在避雷針體上形成巨大的“雷電
反擊電壓”;視頻號(hào)防雷器的上端也同樣加有這個(gè)“雷電反擊電壓”。如果這個(gè)防雷器能夠把40萬伏以上的“雷電壓”，削減到十幾伏、幾伏以下，那么這個(gè)防雷器泄放雷電流的能力必需大大超過避雷針，使雷電流“主要通過防雷器泄放”，而不是主要通過避雷針泄放。很難想象，“防雷器用≥2.5mm2的絕緣多股銅芯黃綠色軟線直接與地網(wǎng)連接”，它的放電能力能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過金屬立桿?顯然不可能，后果只能是“引雷自毀”。3)“專業(yè)防雷
廠家”介紹的防雷器都是防感應(yīng)雷的，沒有介紹可以有效防“雷電反擊電壓”而又不被燒毀的。但是他們積極推出的“安防防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)”卻敢于這么應(yīng)用，說明這類設(shè)計(jì)缺乏起碼的安防系統(tǒng)概念。如果真有這么厲害的防雷器，那避雷針就可以不用了。4)把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)，到底是防雷還是引雷?對這個(gè)問題，2年多來的安防論壇追蹤，沒有一個(gè)“專業(yè)防雷廠家”能作出正面解釋，他們一律采取回避態(tài)度。到目前為止，只見過一
些“專業(yè)防雷廠家”，積極倡導(dǎo)安防工程這樣設(shè)計(jì)和應(yīng)用，沒有見過哪個(gè)專業(yè)廠家的防雷器(浪涌保護(hù)器)產(chǎn)品敢于宣傳“泄放雷電流的能力可以超過避雷針”，可以的限制“雷電反擊電壓”。隱患一：把“雷電反擊電壓”直接引入安防系統(tǒng)攝像機(jī)立桿避雷針化，就是指立桿按照避雷針設(shè)計(jì)，并強(qiáng)調(diào)攝像機(jī)外殼必須與金屬立桿等電位連接。我們來分析防直擊雷的“攝像機(jī)立桿避雷針化”，對安防系統(tǒng)的影響。